Una defensa fuerte de DWI depende de obtener y escudriñar la prueba correcta: no solo el informe policial, sino los registros de la máquina de prueba de aliento, los registros de calibración y mantenimiento, el software de prueba ("código fuente"), el video de la patrulla y de la cámara corporal, y las certificaciones del oficial. La divulgación de pruebas (discovery) es el proceso de obtener ese material, y en los casos de DWI tiene algunas características distintivas que vale la pena entender. Así se ve la divulgación en un caso de DWI de Minnesota y por qué importa.
Qué es la divulgación de pruebas (y dónde están las reglas generales)
La divulgación de pruebas es el intercambio formal de prueba entre la fiscalía y la defensa. En los casos de DWI de delito grave y de delito menor grave, gran parte de la prueba del estado debe divulgarse automáticamente; en los casos de delito menor, las reglas son más limitadas. La fiscalía también tiene un deber constitucional de divulgar la prueba favorable (exculpatoria). (Para el marco general de la divulgación penal —las reglas, los plazos, y las obligaciones Brady— vea nuestra página de divulgación de pruebas penales. Esta página se enfoca en lo que es específico del DWI.)
Una distinción importante: la divulgación en la audiencia civil de la licencia por consentimiento implícito es más limitada por estatuto que la divulgación en el caso penal, así que las dos vías no le dan el mismo acceso.
La prueba específica del DWI por exigir
Los casos de DWI dependen de detalles técnicos y procesales, así que la defensa por lo general busca mucho más que el informe narrativo. Las partidas comúnmente solicitadas incluyen:
- Registros de la máquina de prueba de aliento: el tipo de instrumento usado, y su registro de prueba para su prueba;
- Registros de calibración y precisión: incluidas las pruebas de simulador/control ejecutadas antes y después de su prueba, y la solución o el gas de calibración usados;
- Historial de mantenimiento y reparación de la máquina específica;
- Registros de certificación y capacitación del operador para el oficial que ejecutó la prueba;
- El período de observación de 20 minutos: prueba de que fue observado continuamente (sin comer, beber, fumar, ni vomitar) antes de la prueba, como se requiere;
- El aviso de consentimiento implícito: lo que se le dijo, y cualquier grabación de ello;
- El video de la patrulla y la grabación de la cámara corporal, los registros de despacho/CAD, y cualquier audio;
- Detalles de la prueba de sobriedad de campo y cualquier dato de la prueba preliminar de aliento (PBT);
- Los paquetes de laboratorio de sangre/orina (cuando corresponda): la cadena de custodia, el analista, y los datos de la prueba (vea nuestra página sobre la impugnación de las pruebas de sangre y orina).
La máquina de prueba de aliento y su "código fuente"
La prueba de aliento probatoria de Minnesota se hace con el DataMaster DMT (que reemplazó al antiguo Intoxilyzer 5000EN). El DataMaster DMT usa tecnología infrarroja junto con una celda de combustible para medir la concentración de alcohol, y Minnesota usa un simulador de gas seco para la calibración.
Como el resultado de la máquina depende de su software, el "código fuente" —el código de computadora subyacente que controla cómo el dispositivo recoge una muestra y calcula el resultado— ha sido durante mucho tiempo un campo de batalla de la divulgación:
- Si el software es defectuoso, puede producir resultados inexactos, y sin revisar el código, esa fiabilidad no puede verificarse de forma independiente.
- Minnesota tiene una larga historia de litigio sobre el código fuente. Hace años, las impugnaciones al código fuente del antiguo Intoxilyzer 5000EN llevaron a un litigio significativo y a un acuerdo que hizo disponible el código bajo orden judicial. La lucha no terminó con la nueva máquina: las preguntas sobre el software y la fiabilidad del DataMaster DMT han continuado, y las impugnaciones del código fuente siguen siendo un área activa.
- Los tribunales por lo general requieren que un acusado haga una demostración mínima de cómo el código fuente se relaciona con la culpabilidad o inocencia —no solo una solicitud simple— antes de ordenar su producción. Una moción bien respaldada (por ejemplo, con la explicación de un experto sobre cómo los defectos del código podrían afectar los resultados) tiene una probabilidad mucho mejor que una demanda simple.
Qué significa esto para usted: El resultado de la prueba de aliento no es infalible. La máquina, su calibración, su mantenimiento, el procedimiento del operador, y el software detrás de ella todos pueden examinarse, pero solo si se solicita la prueba correcta, y se solicita adecuadamente. Una divulgación exhaustiva y dirigida a menudo es donde una defensa de DWI se gana o se pierde.
Por qué la divulgación impulsa los resultados del DWI
En muchos casos de DWI, los desarrollos más importantes salen de la divulgación:
- Un problema de calibración o mantenimiento con la máquina;
- Una laguna en el período de observación de 20 minutos;
- Un error del operador o un lapso de certificación;
- Video que contradice el informe (sobre la conducta al conducir, las pruebas de campo, o la parada);
- Un aviso de consentimiento implícito faltante o inadecuado;
- Prueba exculpatoria que el estado debe divulgar pero inicialmente no lo hizo.
Cada uno de estos puede apoyar una moción de supresión, socavar el resultado de la prueba, o crear una ventaja para una mejor resolución.
Términos clave
- Divulgación de pruebas (discovery): El intercambio de prueba entre el estado y la defensa.
- DataMaster DMT: El instrumento de prueba de aliento probatorio actual de Minnesota.
- Código fuente: El software que controla la máquina de prueba de aliento; una disputa recurrente de la divulgación.
- Registros de calibración/simulador: La documentación de que la máquina era precisa cerca del momento de su prueba.
- Observación de 20 minutos: El período de observación previo a la prueba requerido que puede impugnarse si no se hace adecuadamente.
Preguntas frecuentes
¿Qué prueba puedo obtener en un caso de DWI de Minnesota?
A través de la divulgación, puede buscar los informes policiales, el video de la patrulla y de la cámara corporal, los registros de la máquina de prueba de aliento, los registros de calibración y mantenimiento, las certificaciones del operador, el aviso de consentimiento implícito, los datos de sobriedad de campo y de la PBT, y cualquier paquete de laboratorio, además de cualquier prueba favorable (exculpatoria) que el estado deba divulgar.
¿Qué máquina de prueba de aliento usa Minnesota ahora?
Minnesota usa el DataMaster DMT, que reemplazó al antiguo Intoxilyzer 5000EN. Usa tecnología infrarroja y una celda de combustible para medir la concentración de alcohol en el aliento.
¿Puedo obtener el código fuente de la máquina de prueba de aliento?
Posiblemente, pero no automáticamente. Minnesota tiene una larga historia de litigio sobre el código fuente, y los tribunales por lo general requieren una demostración mínima de cómo el código se relaciona con su culpabilidad o inocencia antes de ordenar su producción. Una moción bien respaldada es mucho más eficaz que una solicitud simple.
¿Es la divulgación igual en la audiencia de la licencia y en el caso penal?
No. La divulgación en la audiencia civil de la licencia por consentimiento implícito es más limitada por estatuto que la divulgación en el caso penal, así que las dos no le dan el mismo acceso a la prueba.
¿Por qué importa tanto la divulgación en un DWI?
Los casos de DWI dependen de detalles técnicos y procesales: la calibración, el mantenimiento, el período de observación, el procedimiento del operador, el video, y el aviso. Los problemas en estas áreas a menudo salen a la luz solo a través de una divulgación cuidadosa, y pueden apoyar la supresión o un mejor resultado.
Revisado por Travis Keil, Keil Defense — Chanhassen, Minnesota. ¿Enfrenta un DWI construido sobre una prueba de aliento? Llame al 651-315-3097 para una consulta confidencial; obtener y escudriñar la prueba correcta es donde empieza la defensa.
Aviso legal: Esta página ofrece información legal general sobre la ley de Minnesota y no constituye asesoría legal. Leerla no crea una relación abogado-cliente. Las leyes y las decisiones judiciales cambian, y cómo se aplica la ley depende de los hechos específicos de su situación. Este contenido refleja la ley de Minnesota vigente al 29 de mayo de 2026. Para asesoría sobre su caso, consulte a un abogado con licencia en Minnesota.